İBB Meclisi’nde ‘tetikçi müfettiş’ tartışması


CHP’li Meclis Üyesi Filiz Öztürk Çelik, İmamoğlu’na toplumsal konutların tahsisi için yetki verilmesi teklifinin 4. kere meclis gündemine geldiğine dikkat çekti. “Konutların kimlere tahsis edileceği muhakkak değil, liste halinde isimler verilmedi, diyerek yetki talebini reddediyorlar” diyen Çelik, şunları söyledi:

“Şimdi biz bu mevzuyu meclisten geçiremediğimiz için gecekonduların tasfiye süreçleri duruyor. Mevcut boş olan konutlar, tahsis edilmediği, dağıtımı yapılamadığı çürümeye terk ediliyor. Tekrar siteler olduğu için aidatlar ve ortak sarfiyatlar, belediyemiz üzerine bir yük olarak kalmaya devam ediyor. Sarsıntı sonrası yıkılma riski olan binalarda vatandaşlarımız maalesef yaşamaya devam ediyor. Lakin bunun uygulanması için de başkanlığa yetki verilmesi gerekir. Burada siyaset güdülecek bir mevzu olmadığını bir kez daha söylemek istiyorum. Önemli manada hem Mesken Müdürlüğümüz hem de vatandaşlarımız mağdur oluyor. Münasebetiyle bunun tekrar değerlendirilmesini rica ediyorum.”

“DOĞMAMIŞ ÇOCUĞA DON BİÇİLİYOR”

Hukuk Komisyonu’nun AKP’li Lideri Muhammet Kaynar ise İBB Meclisi’nin lidere devredilemeyeceğini söyledi. Kaynar “Belediye Lideri Meclis’e ilişkin olan bir yetkinin kendisine devredilmesini talep ediyor. Belediye Meclisimiz 13 Şubat 2020’de, bundan tam 1 yıl evvel şu kararı vermiş: ‘Belediye Meclisi’nin yetkisinde olan bir konuda, mühlet, hudut, tahsis edilecek taşınmaz ve kişi belirtilmeksizin genel yetki zamanının uygun görülmediği, tahsis edilecek taşınmaz, tahsis edilecek kişi, tahsis koşulları hak sahipliğine ait bilgi ve evraklar sunulduğunda tekrar kıymetlendirilmek üzere evrakın Müdürlüğü’ne iadesi’ demişiz. Biz Belediye Meclisi olarak, haklı olarak, ‘Tamam, bu konutlar tahsis edilecek, üstelik bu konutlar bizim devrimizde yapılmış konutlar… Kimlere tahsis edeceksiniz? Hangi kaidelerde tahsis edeceksiniz? Bu tahsis edilecek bireylerin bu nitelikleri taşıdığına dair evrakları hazırlayıp kurulumuza gönderin, bu tahsis kararını verelim’ demişiz. Ortadan bir yıl geçmiş. Bir yıldır Belediye Meclisi ile Başkanlık ve ilgili müdürlük ortasında bir çekişme devam ediyor. Siz ısrarla ‘Yetkiyi bize devredin biz gerekeni yaparız’ diyorsunuz.”

CHP’li Filiz Öztürk Çelik ise Meclis kararı olmadan tahsis edilecek şahısların listesinin verilmesinin mümkün olmadığını belirterek, “Muhammet beyefendi, doğmamış çocuğa don biçiyor. Bu açıkça bir engellemedir” dedi.

BALYALI: YÖNTEMSİZ TAHSİS EDİLEN 50 KONUT İÇİN CÜRÜM DUYURUSUNDA BULUNULDU

CHP Küme Sözcüsü Tarık Balyalı, Belediye Meclisi’nin kontrol yetkisinin olduğunu, soru önergesi vererek bilgi alınabileceğini söyledi. Toplumsal konutların kimlere tahsis edilebileceğinin maddelerle belirlendiğini vurgulayan Balyalı, “Dar gelirli olacaksınız, en az bir sene boyunca o kentte ikamet edeceksiniz üzere koşullar var. Mevzuata alışılmamış tahsis edilirse soruşturma açılır esasen. İsimleri neden istiyorsunuz? Kişi karşısındakini kendi üzere bilirmiş. AKP idaresindeyken mevzuata uygun davranılmamış, hak etmeyen bireylere çok sayıda toplumsal konut tahsis edilmiş. İBB Teftiş Kurulu’nun hudutlu bir incelemesi oldu. Yaklaşık 50 tane konutun hiçbir formda yordama uygun olmadan birtakım şahıslara verildiği raporla sabit bir formda ortaya konulmuş. Tahsislerin iptaline ait yazı yazılmış, savcılığa kabahat duyurusunda bulunuldu. Raporu okuyunca hayretler içerisinde kaldım. İstanbul’da ikamet bile etmeyen çok sayıda bireye haksız ve yöntemsiz biçimde İstanbul halkının vergileri ile yapılan konutlar tahsis edilmiş. Ancak merak etmesinler biz onlar üzere davranmayacağız. Geçmiş periyotlarda yapılan haksızlıkların ve usulsüzlüklerin bu periyotta olmayacağı konusunda kendine teminat veriyoruz” dedi.

KAYNAR: TEFTİŞ HEYETİ MÜFETTİŞLERİ TETİKÇİ

AKP’li Muhammet Kaynar, tekrar kelam alarak İBB Teftiş Heyeti müfettişlerini “tetikçi” olmakla suçladı. Kaynar “Bunları biz yapmışız, oradaki gecekondu tavsiyeleri için kullanılmak üzere. Getirin isim listelerini yeniden verelim. Bunlar artık engelliyorlar diye bağıracaklar ya. Bunun mazereti, altyapısını oluşturmaya çalışıyorlar. Örgütlerden gelen talepler mi karşılanacak, yoksa hakikaten hak sahiplerinin talepleri mi karşılanacak bunu görmemiz, bilmemiz gerekiyor. Artık dedi ya işte teftiş konseyi raporu filan, bunların hepsi tetikçi olarak tayin edilmiş müfettişler. Onda bilhassa söylüyorum bakın, Büyükşehir Belediyesi’nde müfettişlere rapor yazma karşılığında meslek teklifi yapılıyor, ek ödemeler yapılıyor, teşvik primleri veriliyor. Hepsi de yargıda patlıyor” diye konuştu.

“BU DEVLETİN MEMURLARINA TETİKÇİ DİYEMEZSİNİZ”

CHP Küme Sözcüsü Tarık Balyalı, AKP’li Kaynar’ın bu kelamlarına reaksiyon gösterdi. Balyalı “Muhammet Beyefendi hakaret etmedik hiç kimseyi bırakmadı. Devletin memurlarına, bürokratlarına, müfettişlerine tetikçi demek Muhammet Bey’in hakkı da değildir, haddine de değildir. Terbiyesini takınacak. Bizi, Belediye Lideri’ni siyasi olarak eleştirin lakin bu devletin memurlarına tetikçi diyemezsiniz” dedi.

TAŞINMAZLAR BİR SEFER DAHA AKP’Lİ BELEDİYELERE TAHSİS EDİLDİ

Meclis çoğunluğu, mülkiyeti İstanbul Gençlik ve Spor Vilayet Müdürlüğü’ne ilişkin olan içinde yüzme havuzu da bulunan ve İBB kullanımındaki Esenler Spor Kompleksi’nin 15 yıl mühletle bedelsiz olarak AKP’li Esenler Belediyesi’ne tahsis edilmesi kararı da motamot geçti. Bayrampaşa Kent Parkı’nın kullanım hakkının 15 yıl mühletle AKP’li Bayrampaşa Belediyesi’ne tahsisi, Eyüpsultan Belediyesi tarafından ek hizmet binası olarak kullanılan İSKİ hizmet alanında kalan Alibeyköy Güzeltepe’deki parsellerin 10 yıl mühletle bedelsiz olarak AKP’li ilçe belediyesine tahsis edilmesi kararları da “ısrar kararı” olarak geçti.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir