Akar’ın ‘Girit Formülü’ne CHP’den reaksiyon: “Hani S-400’lere acil gereksinim vardı? Kullanmayacaksanız niçin 18 milyar harcadınız?”

TBMM’de memleketler arası mutabakatlarla ilgili görüşmelerine Rusya’dan alınan S400 hava savunma sistemlerinin geleceğine ait tartışmalar damgasını vurdu.

TBMM Dışişleri Kurulu üyesi CHP Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer TBMM’de yaptığı konuşmada, Ulusal Savunma Bakanı Hulusu Akar’ın, ABD ve NATO ile sorun yaşanan S-400 savunma füzeleri alımına ait son açıklamasına reaksiyon gösterdi.

“HANİ ACİL MUHTAÇLIK VARDI?”

Akar’ın, S-400’ler için Yunanistan’ın S-300 sistemleriyle ilgili NATO içinde bulunan ‘Girit formülü’ teklifinin hayata geçirilebileceği tarafındaki tabirlerine reaksiyon gösteren Çakırözer şu değerlendirmeyi yaptı:

“ABD’nin Ankara Büyükelçisi S-400 probleminde Türkiye’yle rastgele bir çalışma kümesi kurmayacağız diyor. Çabucak akabinde Ulusal Savunma Bakanı çıkıp ‘Girit modeli’ diyor, yani kutusundan çıkarılmayacak. Lakin işte arşivler ortada: Cumhurbaşkanı Erdoğan, ‘Keyfî değil mecburilik, ulusal güvenliğimizi garanti altına alıyoruz’ demişti. Yardımcısı Fuat Oktay, ‘Karar verilmiştir, Türkiye bir imza atarsa kelamını yerine getirir’ dedi. Sarayın sözcüsü İbrahim Kalın, ‘Geri adım yok, aktive edeceğiz’ dedi. Bakanı Akar kendisi ‘2020’nin Nisan ayında tam yetenek gerçekleşecek. Ne diyorsak o!’ açıklamalarında bulundu. Dışişleri Bakanı Çavuşoğlu, ‘Böyle bir sistem kutuda tutmak için alınmaz, önemli maliyeti var lakin maliyetten öte bizim muhtaçlığımız var’ dedi. Madem gereksinim var neden kullanmıyoruz? Şayet gereksinim yoksa bu denli para verip neden aldınız?”

“18 MİLYAR LİRANIN HESABINI VERİN”

S400 sistemi için ulusal bütçeden 2.5 milyar dolar harcandığına dikkatleri çeken Çakırözer şu tenkitlerde bulundu:

“Milli bütçeden harcanan fiyat 18 milyar lira. 18 milyar liraya aldığı sistemi hurdaya çıkaran Türkiye’nin bugünkü görüntüsüne bir bakalım. Vatandaşlar pazarda kiloyla değil gramla alışveriş yapar hâlde. Pazarda atılanlardan meskeninin aşını kaynatan yüzbinler var. Salgın periyodunda tüm devletler kaynaklarını halklarına seferber etmişken, vatandaşa dönük dayanakların en düşük olduğu ülke Türkiye. Birçok ülke ulusal gelirinin ortalama yüzde 12’sini harcarken Türkiye yalnızca binde 8’ini harcayabilmiş. Türkiye bu türlü bir devirden geçerken kullanmayacağımız bir silah sistemine 18 milyar lira vermek ne demektir? Bu nasıl bir sorumsuzluktur? Bu hesapsız, plansız adımı atanlar, önümüze koyanlar, artık Amerika kızıyor diye ‘Girit modeli uygulayalım, kutusunda tutalım’ diyenler gelip bu Meclis’te halka hesap vermelidir”

“SÖZDE MÜTTEFİK” LAFINA TIK YOK!

Konuşmasında ABD’nin yeni Dışişleri Bakanı Antony Blinken’in Türkiye için kullandığı ‘sözde müttefik’ sözüne iktidardan reaksiyon gelmemesini de eleştiren Çakırözer, “’Sözde Cumhurbaşkanı’ denince ayağa kalkanlar, Türkiye’nin 60 yıllık NATO üyeliğinde dünya barışına katkılarını unutan, kahraman Mehmetçiğimizin Afganistan’da eli kanlı El Kaide’ye, Somali’de yabanî korsanlara karşı verdikleri çabayı bir kalemde yok sayanlara neden sesini çıkaramıyor? Tabi ki dış siyasette yalnızlaşmayalım. ABD ile bağlarımız âlâ olsun. Lakin yeterli olacak diye bu türlü bir kelam sineye çekilebilir mi?” diye konuştu.

“‘İNSAN HAKLARI’ KİMSENİN İÇ İŞİ DEĞİLDİR”

Çakırözer, Boğaziçi Üniversitesi’nde atanan rektöre karşı barışçıl protestolar yapan öğrenci ve akademisyenlere dünyadan gelen takviyelere karşı Dışişleri Bakanlığı’nın yaptığı açıklamayı da Meclis gündemine getirdi.

Dışişleri Bakanlığına ve sözcülerine siyasi açıklamalar yaptırıldığına dikkat çeken Çakırözer, “Boğaziçi Üniversitesi’nde öğrenci ve hocalar yeni atanan kayyum rektöre karşı barışçı protesto hakkını kullanıyor. Güvenlik güçlerinin onlara yaptığı orantısız şiddet nedeniyle, Türkiye’de olduğu üzere tüm dünyadan da demokrasiye inanan çevrelerden reaksiyon geliyor. Ankara’daki beyefendiler ne yapıyor? Dışişlerine açıklama yaptırıyorlar. Neymiş? Türkiye’nin iç işlerine müdahale etmek kimsenin haddine değilmiş, aynaya baksınlarmış. Öteki ülkelerin yöneticilerinin, Trump’ın, Macron’un ya da Putin’in bu ülkeyi, bu ülkenin Cumhurbaşkanlığı makamında oturan kişiyi küçük düşürmeye yönelik hakaretamiz açıklamaları, halleri geldiğinde istisnasız hepimiz reaksiyon göstermekteyiz. Lakin insan hakları problemi kimsenin iç işi değildir. Şayet öyleyse adama sormazlar mı ‘Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine daha 1987’de kişisel müracaat hakkını neden tanıdınız?’ diye. ‘Neden Kozmik Haklar Mukavelesi’ni Anayasa’nızdan bile üstün görüyorsunuz?’ diye sormazlar mı? Tüm bunlar aslında peşinen insan haklarının iç işimiz olmadığını kabul ettiğimizin birer evrakı değil de nedir?” diye konuştu.

“DEMOKRASİ AYIPLARINI ÖRTMEYELİM, ORTADAN KALDIRALIM”

Çakırözer kelamlarını şöyle tamamladı:

“Bir yandan ülkemizde vatandaşın temel hak ve özgürlüklerini kısıtlarken, kendi insanımıza zulmederken sonra çıkıp ‘İnsan hakları iç işimizdir’ dediğimizde aslında demokratik dünyadan kendimizi soyutlarız. Daha fazla yalnızlaşırız. Dış siyasette içine düştüğümüz yalnızlıktan çıkışı konuştuğumuz şu günlerde yapmamız gereken en son şey, demokrasideki, insan haklarındaki eksiklerimizi yok sayıp üzerine şal örtmektir. Yapmamız gereken, bu ayıpları ortadan kaldırmaktır yani Türkiye’yi tam demokrasi yapmaktır. Türkiye’yi hukuk devleti yapmaktır ve bunu Amerikası, Avrupası istiyor diye değil, kendi vatandaşlarımız, bizler ve evlatlarımız en ileri hayat standartlarını hak ettiği için yapmalıyız”

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir