Sıla’ya hakaretten ceza alan Davut Güloğlu’ndan yargılamanın yenilenmesi talebi

Davut Güloğlu avukatı Fırat Söylemez aracılığıyla yargılamanın yenilenmesi için İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi’ne müracaatta bulundu. Avukat Söylemez tarafından sunulan dilekçede, Davut Güloğlu’nun cezasının infazının durdurulması ve beraati talep edildi.

PARA CEZASI ALMIŞTI

Davut Güloğlu’nun 8 bin 500 TL isimli para cezasıyla cezalandırıldığı, bu kararın ise 14 Mart 2019 yılında mutlaklaştığı hatırlatılan dilekçede, taraflar ortasında İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde tazminat davası görüldüğü anlatıldı.

Tazminat davasında 26 Kasım 2020 tarihinde verilen kararın münasebetinde açıklanan nedenlerle yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulduğu kaydedildi.

Tazminat davasının münasebetinde, “Mahkememizde de davalının tabirlerinden 15 Temmuz 2016’da FETÖ Terör örgütü tarafından gerçekleştirilmek istenen darbe teşebbüsü nedeniyle ulusal hislerin üst seviyede olduğu bir anda söylendiği aslında ‘vatanını sevmeyenlere’ yönelik bu kelamı kullandığı kanaati de oluşmuştur” denilen dilekçede, “Söz konusu aksiyonun vatanını sevmeyenlere yönelik sarf edildiği kabul edilmiştir. İşbu sebeple mahkemenizce verilen karar açısından İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararı yeni kanıt niteliğinde olup tarafımızca yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulması zarureti hasıl olmuştur” tabirleri kullanıldı.

“Müvekkilin hakaret etmesi kelam konusu değildir. Müvekkil, basın mensuplarının sorduğu soruları cevapladıktan sonra, müştekiden büsbütün bağımsız olarak vatanını sevmeyenlere karşı kişi ya da kurum isnat etmeden bağımsız olarak kendi fikirlerini lisana getirmiştir. Bu durum İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararının münasebet içeriğinde açıkça görülmektedir” denilen dilekçede, 5237 sayılı TCK’nin 125. unsurunda belirtilen hakaret kabahatinin ögelerinin oluşmadığı öne sürüldü.

MAHKEME ÖNÜMÜZDEKİ GÜNLERDE KARARINI VERECEK

Mahkeme, önümüzdeki günlerde dilekçeyle ilgili inceleme yaparak davanın tekrar görülüp görülmeyeceğine ait karar verecek. Öte yandan avukat Fırat Söylemez, mahkemeye bir dilekçe de sunarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere kanun faydasına bozma talebinde de bulundu.

‘ALENEN HAKARET’

15 Temmuz darbe teşebbüsünün akabinde Yenikapı’da düzenlenen mitinge Sıla Gençoğlu katılmamış ve “Darbeye karşıyım lakin Yenikapı’daki gösteriye katılmayacağım” demişti. Bunun üzerine Davut Güloğlu katıldığı bir televizyon programında Sıla’ya “S.. gitsin. O nereye hizmet etti. Kime hizmet ediyorsa oraya gitsin. Vatanıma hizmet etmeyen s… olsun gitsin” diyerek hakaret etmişti.

Sıla verdiği tabirinde, “Şov ibaresinden kasıt, geçmişte bu yapıyla bağlı olan, onların tertiplerine katılan ve kendisine menfaat temin eden, darbe teşebbüsünden sonra kendisine tekrar alan açmak ve aklanmak için o podyuma samimiyetsiz bir halde çıkıp gösteri yapan birtakım ünlülerdir. Gerçekten bu kimseler hayatlarının hiçbir devrinde demokrasi sözünü anmamış kimselerdir. Ayrıyeten bu kimselerin şayet hain darbe teşebbüsü başarılı olsaydı, darbecilerin podyumunda çıkacağını düşündüğüm için bu açıklamayı yaptım” demişti.

Sıla, hakaretin akabinde şikayetçi olmuş ve Davut Güloğlu hakkında, “Alenen hakaret” kabahatinden 2,5 yıla kadar mahpus cezası talebiyle dava açılmıştı.

İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Güloğlu, 2 Mayıs 2017’de “Alenen hakaret” hatasından evvel 1 yıl 2 ay mahpus cezasına çarptırılmış, bu ceza 8 bin 500 TL isimli para cezasına çevrilmişti. Güloğlu’nun bu cezası 14 Mart 2019 yılında katılaşmıştı. Öte yandan Sıla, Güloğlu aleyhine 60 bin TL’lik manevi tazminat davası açmıştı. Davayı kısmen kabul eden mahkeme, 4 bin lira manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte Davut Güloğlu’ndan alınarak Sıla’ya verilmesine karar vermişti.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir