His Delen davasında “Yeniden keşif” kararı

Gaziantep’te geçen yıl balkondan “Düşerek” hayatını kaybettiği argüman edilen His Delen’in vefatına ait erkek arkadaşı Mehmet Kaplan’ın yargılandığı davada “Yeniden keşif” kararı verildi.

Batıkent Mahallesi’nde, 13 Ağustos 2020 tarihinde meydana gelen olayda, His Delen’in, Mehmet Kaplan’ın 4’üncü katındaki konutunun balkonundan “Düşerek” hayatını kaybettiği sav edildi. Mehmet Kaplan tartıştığı kız arkadaşının “İntihar ettiğini” ileri sürdü.

His Delen’in cinayete kurban gittiğinin argüman edilmesi üzerine soruşturma başlatıldı. Polis takımlarınca gözaltına alınan Mehmet Kaplan, sevk edildiği adliyede “Kasten öldürme”, “Cinsel istismar”, “Yağma” ve “Hakaret” suçlamasıyla tutuklandı.

AĞIRLAŞTIRIŞMIŞ MÜEBBET İSTENİYOR

Hakkında, ağırlaştırılmış müebbet ve 32 yıla kadar mahpus cezası istenen Mehmet Kaplan’ın yargılanmasına bugün 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. His Delen’in vefatına neden olmakla suçlanan Mehmet Kaplan’ın tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS prosedürüyle bağlandığı duruşmaya; Aile, Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Vilayet Müdürlüğü, Gaziantep Barosu, Gaziantep Barosu Bayan ve Çocuk Hakları Komitesi, Türkiye Barolar Birliği (TBB) Bayan Hakları Kurulu ve Kahramanmaraş Barosu müdahil olarak katıldı. Salonda His Delen’in babası Bülent, annesi Şenel Delen ve avukatları da hazır bulundu.

“ALKOLLÜYLEN VERDİĞİM SÖZ İLE ŞİMDİKİ SÖZÜM AYNI”

Davada tutuklu bulunan ve SEGBİS sistemi ile bağlanan Mehmet Kaplan, hakkındaki suçlamaları reddederek olayın kaza olduğunu ileri sürdü.

Kaplan, kelamlarına şöyle devam etti:

“Duygu ile aramızdaki ilgiyi burada anlatamam. Gençliğin ve kıskançlığın getirdiği küçük yanılgıların bu halde beşere katil sıfatını yakıştırmak bu kadar kolay olmamalı. Gerçekten neden yaptı, nasıl yaptı, tahminen de yapmadı, kazara oldu. Bence kazara oldu, zira His bu türlü bir insan değildi. Yaşamayı seven bir insandı. Bu acı benim için ömür uzunluğu devam edecek. Bu türlü bir şeyi kendimden beklerdim, ondan beklemezdim. O beni alkolden ve uyuşturucudan uzaklaştırdı. İnsanın sevdiğine bu türlü bir şey yapması o denli kolay konuşuluyor ki; çok olağan üzere konuşuluyor.”

“İNSANLAR İNSAFSIZCA DAVRANIYOR”

Mehmet Kaplan, kendisine iftira atıldığını öne sürerek, “Duygu’nun ailesini tanıyorum. Bizim bu türlü bir durumda karşı karşıya kalmamız His için acı verici durum olurdu. Bu durum ve haksız yere tutulmak bana çok acı veriyor. Haberlerde kendimi görüyorum. Beşerler bir şey bilmeden insafsızca davranıyorlar. Ben adalete güveniyorum sadece gecikmesinden korkuyorum. Sözlerimde çelişki var diyorlar lakin rastgele bir çelişkiye tutunamıyorlar. Benim her yerde verdiğim tabir birebirdir. Gelen raporlar da beni destekliyor” diye konuştu.

“İNTİHAR DEĞİL CİNAYET”

Delen ailesinin avukatı Mehmet Balcı ise düşme anını gösteren kamera kayıtlarında Duygu’nun atıldığının görüleceği ve balkondaki uzunluğun 145 santim olarak ölçüldüğünü, buna bağlı olarak sanık tabirinde balkona bir adım attığında Duygu’yu yerde görmesinin mümkün olamayacağını aktardı.

Balkonun uzunluğuna bakınca bunun mümkün olmadığını söz eden Balcı, olayın intihar değil cinayet olduğunu Mehmet Kaplan’ın Duygu’yu şuuru kapanana kadar darbettiğini öne sürdü.

Balcı, Duygu’nun düşerken şuurunun kapalı olup olmadığı istikametindeki bahse ait İsimli Tıp raporunun bahse kâfi yanıtı vermediğini söyleyerek, “Olay günü His, sanıkla münasebetlerini bitirmek için yanına gidiyor. His olay günü şuuru kapanıncaya kadar dövülüyor. Mehmet ile His bir ortadayken sanık Duygu’nun telefonuna baktığında yarı çıplak bir fotoğraf görüyor. Orada alkol ve kullandığı esrar hususunun tesiriyle uzun mühlet darbediyor. İsimli Tıp, Duygu’nun düşerken şuurlu olup olmadığı istikametindeki hususa karşılık vermiyor. His düşerken 3’üncü kattaki çamaşır telinin 2 tanesi kırılmış. Olay yeri bu iplerden 12 farklı svap almış ve Diyarbakır Polis Kriminal Laboratuvarı bu 12 farklı svapı inceledi. Şayet bu tellerde Duygu’nun kanı varsa öldürüldüğü kesin olarak ispatlanacaktır. Balkon demirinde kan örneği var. Lakin sanığın sol eli kanamamıştır. Sağ bileğinde ve avuç içinde kesik vardır. Sanığın sağ eliyle soldaki demiri tutması mümkün değildir” formunda konuştu.

OLAY YERİNDE TEKRAR KEŞİF YAPILACAK

His Delen’in babası Bülent Delen ise kızının intihar edecek birisi olmadığını belirterek sanıktan şikayetçi olduğunu yineledi.

Duygu’nun annesi Şenel Delen de Mehmet Kaplan’ın kızını daima rahatsız ettiğini, daha evvel konutunun önünde karışıklık çıkarıp gelen polislere de zorluk çıkardığını hatırlatarak, “Ben Mehmet Kaplan’ın annesini de aradım, durumu anlattım. Mehmet Kaplan kızımla evlenmek istediğini söyledi. Ben de bunun süreksiz bir durum olduğunu ve ona ‘siz çocuksunuz’ dedim. Benim çocuğum yaşamayı seven bir çocuktu. Evvel Allah’a sonra sizin adaletinize sığınıyorum. Çocuğuma hayatının baharında kıydılar. Öteki anaların yüreği yanmasın. Ben şikayetçiyim” diye konuştu.

Mahkeme heyeti, Mehmet Kaplan’ın tutukluluğunun devam etmesi ve olayın meydana geldiği yerde uzman heyetiyle yine keşif yapılmasına karar vererek duruşmayı erteledi.

Duruşma sonrası adliye bahçesinde basın açıklaması yapan Bayan Cinayetlerini Durduracağız Platformu üyeleri davanın takipçisi olacaklarını kaydetti.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir