Selçuk Özdağ’a saldıran 5 kişi tahliye edildi

Gelecek Partisi Genel Lider Yardımcısı Özdağ, 15 Ocak’ta meskeninin önünde saldıran 5 kişinden 3’ü tutuklanmıştı. Atağa ait belgenin gittiği Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi, iddianame üzerindeki incelemesini tamamlamıştı. Mahkeme, saldırıyı “kişiyi yerine getirdiği kamu misyonu nedeniyle taammüden öldürmeye teşebbüs etme” ve “birden fazla bireyle birlikte silahla tehdit” hatası kapsamında kıymetlendirerek, belgenin ağır ceza mahkemesine gönderilmesine karar vermişti.

Cumhuriyet Savcısı Fatih Taş’ın tutuklu 5 sanığın tahliyesini istediği ortaya çıktı. Savcı Taş, evrakın direkt ağır ceza mahkemesine gönderilmesinin Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) ağır cezaya tanıdığı iade yetkisini ‘bay-pass etme’ manasına geleceğini, bunun CMK’nın ‘ruhuna ve kanunla korunmak istenen menfaate’ muhalif olduğunu belirtti.

Savcı Taş, Özdağ’ın ‘adli tıp raporu, yaralandığı yerler ve yaraların niteliği ile sanıkların hareketlerine mâni bir sebep yokken kendiliklerinden aksiyonlarına son verdiğini’ ileri sürerek, bu taarruzun taammüden adam yaralama kabahati kapsamında kaldığı görüşünü bildirdi.

Savcı Taş, mahkemenin, “Sanıklar her ne kadar aksiyonlarına mağdurun bacaklarına vurarak yaralama kastıyla başlamış olacakları düşünülmüş ise de” dediğini hatırlatarak, özetle şunları belirtti:

“Maddi gerçeklikle hiç ilgisi olmadığı halde ‘mağdurun talih yapıtı beyin kanaması veyahut sair ölümcül sonuç durmaksızın sanıkların ellerinden kurtulmuş olabileceği’ denilerek çelişki yaratılmıştır. Taammüden adam yaralama hareketlerinin yargılamasının ağır ceza mahkemeleri tarafından yapılması üzere bir sonuç doğuracaktır. Bu da ceza yordam kanununa terslik teşkil edecektir.”

Savcı Taş, misyonsuzluk kararının Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın görüşü alınmadan alındığını söz ederek, bunu da CMK’ya muhalif buldu. Savcı Taş, 5 sanığın tahliye edilmesi talebinde ise sanıkların hangi mahkemede yargılanacağına bölge adliye mahkemesinin karar vereceğini ve bu müddet içinde içeride kalmalarının İnfaz Kanunu’ndan öngörülen ölçüden ‘fazla olacağının kuvvetle mümkün olacağını’ kaydederek, “Delillerin toplanmış olması, karartılma ihtimalinin kalmaması ve bilhassa beklenen bir vazife uyuşmazlığı ile sorumluluk doğuracak halde tutukluluk mühletinin uzun olacağı dikkate alınarak… İsimli denetimle tahliyelerine karar verilmesi kamu ismine mütalaa olunur” dedi.

Savcı Taş’ın itirazının akabinde Özdağ’a saldıran 5 sanık da tahliye edildi. Belgenin gittiği Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi, 5 sanığın isimli denetimle salıverilmesine hükmetti. Mahkeme kararında evrakın bölge adliye mahkemesine gitmesi halinde şüphelilerin ‘uzun müddet tutuklu kalabileceğini’ tabir etti.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir